"/>

Identität von Jack the Ripper endgültig geklärt! (?)

Jack der Schlitzer, ist wohl jedem ein Begriff. Er war einer der bekanntesten Serienmörder in London und trieb dort im Jahre 1888 sein Unwesen. Nun soll die Identität des Rippers geklärt sein …

(Visited 92 times, 1 visits today)

You might be interested in

Comment (58)

  1. WOW DU hast echt gut nachgeforscht! Danke dafür! ich habe auch schon über den Fall gelesen- aber die Ungereihmtheiten sind mir erst aufgefallen- als Du sie geschrieben und mich darauf gestoßen hast! Tolle Arbeit! Danke fürs Teilen Deines Wissens! l

    1. Quipus!
      ich sage es ja alles Fake News Fake News Fake News! Da dann noch jeder alles gesagte unterschiedlich versteht-minimalste Abweichungen bis komplette Gegensätze,jeder noch eine Wahnsinnssubjektive Auffassung hat-die Kommunikation und das Mitteilen von Ereignissen-alles Fake! Fake in der berichterstattung,Fake in der Kommunikation usw usw. ich glaube auch nur noch das was ich Glauben will 😉 Mann nehme eine Gruppe junger Menschen, ein Straßenbild mit vielen Eindrücken!Man teile die Gruppe in drei Teile-zeige der ersten Gruppe kurz das Bild,diese Gruppe beschreibt dann der zweiten Gruppe was sie gesehen hat und danach erstattet die zweite der dritten Gruppe bericht! Die dritte Gruppe erläutert der ersten Gruppe was auf dem Bild zu sehen ist-alle Vorgänge getrennt voneinander! Wahnsinn was da für Ergebnisse bei herauskommen!

        1. Jack the Ripper faszinierd auch viele Menschen wegen der anderen Zeit.Wir stellen uns auch gerne vor wie es in dieser Zeit gewesen ist. Dabei sind es nicht viel Generationen…..
          Ich steh auf unsere Geschichte….. beim Mittelalter und in der Antike es ist ja soviel losgewesen sozusagen.
          Ja Quipus 🙂 vielen dank.

  2. Sehr interessant das Ganze, ich denke auch das dieses Thema, nie abschließend geklärt werden wird, es ist schlicht zu lange her. Aber so gibt es eben auch in Zukunft wieder interessante Theorien und Bücher darüber, was ja an sich auch nicht schlecht ist. Zumindest für Mythen interessierte wie uns hier. 🙂 Habe auch schmunzeln müssen am Ende Deines Beitrags schon lustig 🙂

    Danke Quipu für diesen interessanten Beitrag.

  3. Ich frage mich, was so interessant daran sein soll, einen Mörder aus längst vergangener Zeit zu identifizieren. Zumal seine Taten im Vergleich zu anderen, auch wesentlich aktuelleren Fällen, nun echt nicht so besonders waren. Ich denke aber, das die andere Geschichte ganz plausibel klingt, nach der der Ripper nach Australien gegangen ist/geschickt wurde. Auch dabei wurde eine Person, ein Krimineller, dessen Namen mir entfallen ist, zuvor verdächtigt, und die Morde hörten auf, als er nach Australien kam. Dafür begann es dann dort. Er hat seine eigene Frau umgebracht, und zwar genauso wie die Morde in London und ich glaube auch noch mehr Frauen. Bin aber nicht mehr sicher. Jedenfalls fände ich es viel spannender zu erfahren, wer z.B. außer den drei ofiziellen Tätern hinter den NSU-Morden steckt. Oder warum Leute, die nicht psychisch oder geistig krank sind, noch immer Kinder zum töten zwingen (Kindersoldaten). Oder der belgische Kinderschänder und Mörder, dessen Namen ich nicht nennen möchte. Auch da gab es viele Ungereimtheiten und wahrscheinlich Verbindungen bis in höchste Ämter. Das aufzuklären sollte mal einer versuchen, und nicht einen über hundert Jahre alten Fall, bei dem mann sowieso alles behaupten kann, weil sich weder jemand verteidigen kann gegen Anschuldigungen, noch die sogenannten Beweise überprüfen. Wer sich dann mit sowas brüstet es aufgeklärt zu haben, muss schon ganz schön Geltungssüchtig sein. Mehr ist es nicht.

  4. Es ist erstaunlich, wie viel sich nach all der Zeit noch (heraus)finden oder kombinieren lässt.
    Vielen Dank für deinen Beitrag, Quipus.
    Die Spurenlage von dem Tuch besagt aber nicht das Aaron Kosminski der Täter ist. Vielleicht war er im Vorfeld ein Kunde. Der nächste sieht Frederick Deeming als Täter. Und ein weiterer verdächtigt Charles Lechmere/Cross. Auch eine interessante Tätervariante. Und für den, der nun seine eigene Vermutung abseits von Wikipedia, sowie diversen Dokus anstellen möchte, empfiehlt sich vielleicht die Seite: jacktheripper.de

  5. Sehr guter Hörbeitrag.
    Danke Quipo.

    Was immer wieder „vergessen“ wird, ist das Motiv.
    Selbst der gestörteste Serienkiller hat ein Motiv, das er der (Nach)welt zeigen will.
    Selbst der Zodiac-Killer hat sein Motiv mitgeteilt.
    Vergleichbar mit Taxi-Driver. Hass auf die verkommene Gesellschaft.

    War bei den Verdächtigen nicht auch irgendeiner aus irgendeinem Königs/Adelshaus?
    Und das erinnert mich wiederum an den Fall Kasper Hauser.

    Da kommt man nicht weiter, egal was die Technik hergibt.
    Zum WER kommt man nur über WARUM.

  6. Interessant ist so weit ich weiß als die Morde in England aufhörten finden sie in den USA an. Die Zeitungen damals schreiben ist Jack in den USA?
    Es gab da mal eine Doko die dem nach gegangen ist, das war ein Polizist der sich dafür interessiert hat. Einer der Beruflich damit zu tun hat.
    Der sagt diese Morde waren mit Sicherheit von Jack. Das Muster passt. Er hatte da auch wen ausgemacht. Das interessante dabei, dies Morde fanden in verschiedenen Städten statt und dieser Mann war auch zu der Zeit dort, hat dort gelebt und gearbeitet. Bevor er weiter zog.
    Als die Morde in England aufhörten kam dieser Mann in einen Irrenanstalt. Entkam aber. Erst im hohen Alter ist der in die in England zurück gekehrt. Dort hat er dann zu gegeben das er Jack ist, aber keiner hat ihm das geglaubt.
    So weit ich das noch im Kopf habe, sollen sich seine angaben mit den Morden in den USA gedeckt haben. Weis zwar auch nicht ob das stimm, aber hört sich auch schlüssig an. .

  7. Ich kann mich an das Buch von Patricia Cornwell erinnern, in dem sie Sickert als Jack the Ripper entlarvt haben will. Irgendwo hab ich das noch. Ich weiß noch: Es war unheimlich bemüht und selbstverliebt geschrieben und irgendwie gerade deswegen für mich unglaubwürdig.

  8. Hallo lieber Quipus, sehr detaillierte und ausführliche Recherche, vielen Dank.
    Ich verfolge den Mythos von Jack the Ripper tatsächlich schon über mehrere Jahre hinweg und ich muss leider sagen ich schließe mich Dir vollkommen an, dass nämlich die Identität des Rippers niemals zweifelsfrei festgestellt werden kann und wird!
    Mein Eindruck ist jedenfalls, dass der Täter aus der sog. intellektuellen, gehobenen Gesellschaft stammt!
    Möglicherweise sogar Mediziner ist, jedoch mit Hang zur Perversion, oder einer wie auch immer psychisch entarteten Geisteskrankheit erkrankt war.
    Mittlerweile lebt ja eine ganze Industrie davon, wie Du ja auch so schön bemerkt hast in etwa, da wäre es fast schon zu schade wenn der Fall geklärt werden könnte…..
    Dir mein Dank für diesen wirklich interessanten Beitrag

  9. Bin Neu hier, wollte nur mal testen ob das klappt. Das Profil zu ändern hat schon mal nicht geklappt, trotz Speicher Taste am Ende. Oder hab ich da was übersehen?
    Zum Thema: Bin auch etwas überrascht das im Kreis der Verdächtigen der junge adlige nicht mehr genannt wird.

  10. Ich bin hier anderer Meinug!
    Hört euch doch bitte Offenbarung 23 an, Folge 21 Jack the Ripper !!!!!!!!
    Kann mann hier : https://www.amazon.de/Offenbarung-23-Ripper-Berlin-H%C3%B6rspiel/dp/3785735235
    kaufen.
    Ich finde das hier in diesem sehr spannenden Hörspiel am besten geklärt wird wer Jack the Ripper wiklich war. Es lohnt sich auf jeden Fall an zu hören vor allem für alle ???-Fans.
    Ich möchte hier nicht sagen wer höchst wrascheinlich der Mörder war weil ich euch sonst die Freude an dem Hörspiel nehme. Wenn mann viel Zeit hat sollte mann sich erst die 20 vorherigen Hörspiele rein ziehen, bei denen mann auch wirklich viel lernen kann, auch über Hintergründe der Sachverhalte, die in MM alten YT-Kanal besprochen wurden.

    Ich habe ein gutes Gefühl das es auf dieser Seite viel weniger Knalltüten und Trolle geben wird wie auf YT

    Gruß Ansgar

  11. Wie immer ein super Beitrag.
    Ich mag eure Seite sehr.
    Nur eines fehlt mir. So etwas wie „ein Daumen hoch“ oder ein „Sternchen“ für gefällt mir.
    Nun eine Möglichkeit kurz mitzuteilen das mir der Beitrag gefällt.
    Da es so etwas (noch) nicht gibt.⭐❤

  12. Selbst mit endlos gutem Willen, also unter der Annahme der Authentizität des Beweisstückes „Seidenschaufel“ und dass es nicht kontaminiert ist, kann man doch nur sagen, jemand männliches aus der Familie Kosminski hatte wohl Sex mit ner Nutte. ;D

  13. Vielen Dank für den Beitrag! Auch ein immer wieder interessantes Thema für mich. Die Beweiskraft ist ziemlich dürftig, wenn ich mir das so durchlese. Gut möglich, dass es eben später kontaminiert wurde mit DNS.
    P.S.: War Jack nicht ein Ami??? ; )

  14. Eure Hörbeiträge liebe ich, die Mythi, Quipus und RealMysti als Podcasts hab ich mir schon immer gewünscht.

    Zu Jack The Ripper kann ich eigentlich garnichts beitragen weil ich mich nie mit dem Thema befasst habe und außer ein paar Filme und Hörspiele bin ich mit diesem Mysterium nie in Berührung gekommen, vielleicht auch mangels Interesse. Vielen Dank dass du dass hier so wunderbar ausführlich dargelegt und geschildert hast. So konnte ich mir doch noch ein Bild darüber machen und der Podcast war klasse!

    Vielen Dank!

  15. Jack the Ripper ist ein sogenanntes amorphen Energiewesen, dass von Angst lebt und es nennt sich Redjac.
    Käpt’n Kirk von der Enterprise hatte… sorry, WIRD noch das Vergnügen mit ihm haben.
    https://memory-alpha.fandom.com/de/wiki/Redjac

    So wird es wohl immer sein. Da man mysteriöse Geschichten immer etwas verdecktes haben, können die buntesten Geschichten entstehen.
    Wenn man selber Autor ist und solch eine Geschichte kreiert (was in meinen Augen nicht verwerflich ist), sollte man aber auch dazu schreiben, dass es nur eine Geschichte um eine wahre Begebenheit ist.

  16. sehr sehr gute recherche! vor allem wie du zeigst das alle voneinander abschreiben XD

    Aber wird Jack the Ripper nicht nachgesagt er habe mit „chirurgischer“ präzision die organe aus seinen opfern entfernt? ich mein ein barbier kann gut mit meeser und schere aber „chirurgische Präzision“?
    oder liege ich da falsch und jack hat da eher ne metzgerarbeit abgeliefert?

    weiters machen mich diese spermaspuren stutzig… -> vergewaltigte jack auch? ich dachte tatsächlich immer das es hier nur um die organe gehen würde welche ja so brilliant entfernt worden waren?!

    1. Es wird schon berichtet, dass er das Gesicht seiner Opfer völlig zerhackte, also nichts mit chirurgischer Präzision. Die Entnahme der Organe verlief dann allerdings durchaus sauberer, sodass gewissen anatomischen Kenntnissen vorhanden waren, mehr aber auch nicht. Die Frage der Vergewaltigung ist auch schwer zu klären, da es sich um Prosituierte handelte und es damals schwierig war nachzuweisen, ob der letzte Kontakt freiwillig, berufsmäßig war oder nicht.

      1. „Die Entnahme der Organe verlief dann allerdings durchaus sauberer, sodass gewissen anatomischen Kenntnissen vorhanden waren, mehr aber auch nicht.“

        und genau hier ist bei mir immer so der knackpunkt. wie fundiert muss da das vorwisssen sein, und vor allem wie „sauber“ wurde da den nun wirklich gearbeitet.
        es gibt ja auch diese fälle von „Tierverstümmelungen“ – vl. machst du ja mal da drüber was? – wo auch von präziser chirurgischer leistung gesprochen wird…
        Nur ist das wirklich so präzise? oder wird einem hier der metzger als arzt verkauft?

  17. Ähmm, ein Polizist bringt seiner Frau ein blutiges Seidentuch/Stola/Schaufel von einem Tatort mit… als Andenken? Ich frage mich besorgt, wie der Herr bzw. die Dame so drauf war. Ich hoffe nur, dass mir meine Frau nicht mal ein Andenken von ihrer Arbeit mit nach Hause bringt, denn sie ist Ärztin.

    Vielen Dank für die schöne Zusammenstellung von Informationen, die sich sehr spannend bis vergnüglich lasen.

  18. Hinweis : im ZDF Info Kanal (Fernsehen) war eine Sendung zu Jack the Ripper .
    da hat ein Journalist eine bis dato unbekannte Person als Täter identifiziert.
    unter Mithilfe von Polizeiermittlern.
    Es soll Charles Allen Cross alias Charles Allen Lechmere…sein.
    die Sendung ist bis 15.06.2019 in der Mediathek verfügbar..
    L.G.

  19. Entschuldigung, ist Euch allen eines nicht aufgefallen? WIESO hat der Bulle ein Beweismittel (Schal) mitgenommen? Wieso bringt er Ihn Seiner Frau mit? 1+1=2 Na um etwas zu Vertuschen! Wie wäre es damit: Jack waren 2 Personen, der Bulle und seine Frau! Durch seine Stellung hatte er alle Informationen um mit seiner Frau ungestört „Arbeiten“ zu können! Wie kann der Pole 1888 schon Gewütet haben, wenn er erst 1891 erstmals nach England eingewandert Ist!

  20. Ich bin´s nochmal, wenn wir alle schon bei Thesen aufstellen´ sind, dann kommt auch noch Meine! Vielleicht war es „HIGH HEELED JACK“ dass er nicht mehr genug hatte die Leute zu Quälen und einfach umgestiegen ist! Anspringen, die Alte und Schlitz, Schlitz, Schlitz!

LEAVE YOUR COMMENT